Cristal Otti
Camaján
Deshalb geht es hier in der Bananenrepublik auch rasant den Bach runter. Du hättest vielleicht in Regenbogenschrift antworten sollen.
Das offizielle Kubaforum
Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!
FAQ zum Recht am eigenen Bild (Foto/Video)
- Ersteller angelito
- Erstellt am
- Registriert
- 26 Juni 2011
- Beiträge
- 3.317
- Punkte Reaktionen
- 3.796
Ich finde die aufgrund eines 5-Sekunden-Videos von Nico über den Schulanfang seiner Tochter losgetretene Diskussion absolut hanebüchen, und da gehört auch das heranziehen von Rechtsgelehrten dazu ... Das mit der brennenden Hütte ist weniger auf Dich oder die Moderation, als vielmehr darauf zu beziehen, an welchen Problemen sich manche so hochziehen, bzw. dass Probleme erschaffen werden wo eigentlich gar keine sind!
Und reale gesellschaftliche Probleme werden von eben denen totgeschwiegen bzw. ignoriert, und deswegen wählt Deutschland wie es wählt ... So ein Forum ist fast immer ein Spiegelbild der aktuellen Gesellschaft.
Und reale gesellschaftliche Probleme werden von eben denen totgeschwiegen bzw. ignoriert, und deswegen wählt Deutschland wie es wählt ... So ein Forum ist fast immer ein Spiegelbild der aktuellen Gesellschaft.
- Registriert
- 5 Jan. 2021
- Beiträge
- 1.372
- Punkte Reaktionen
- 1.448
Dabei möchtest Du dann aber bitte nicht übersehen, dass genau diese Diskussion nicht von mir losgetreten wurde.
Fakt ist, dass in #1 die Frage nach der Rechtmäßigkeit gestellt wurde.
In Beitrag #2 erfolgt die erste Aussage mit einem sinngemäßen "Nein".
In #3 erfolgt dann eine komplett unlogische Darstellung, welche von der Fragestellung wegführt
In #5 wird dann eine Beobachtung mit einer Vermutung verbunden (2 Handys = alle).
#6 Der in #5 geäußerte Unsinn, wird aufgegriffen und dann gleich mal, noch mit einer politischen Meinung zu Deutschland und direkt im Anschluss zum Forum verbunden.
#7 reagiert mit einer Ansage an die Handhabung durch die Moderation und schiebt gleich noch eine frühere Beobachtung hinterher, in welcher er das Verhalten schon als negativ bewertet hat.
Den nächsten Beitrag habe ich dann als ersten stumm verschoben, weil er sich völlig abseits des Themas mit einer Bemerkung zum User davor beschäftigte (die mit großer Wahrscheinlichkeit, die nächste Stufe der Eskalation gezündet hätte).
#8 Hier antwortet jetzt ein Moderator. Aber die Bemerkung, dass das Video keine anstößigen Inhalte zeigt und der Moderator selber schon solche Videos gepostet hat, ist keine Antwort zur Frage aus #1
Was dann direkt in #9 dazu führt, dass wir die Information erhalten, wer in welchem Freibad schon fotografiert wurde und das die komplette Suchmaschine "Google" nicht Gesetzes konforme Bilder enthält. Wir sind inzwischen von dem kleinen Klassenzimmer bei erdumspannenden Satellitenfotos angekommen.
Da kommt es ja auch nicht mehr darauf an, noch schnell zwei falsche Behauptungen hinterher zu schieben.
Und da ich spätestens jetzt keine Lust mehr hatte, mir noch mehr solche "Bildungsrelevanten" Bemerkungen, die mit der Beantwortung der ursprünglichen Frage nichts mehr zu tun haben anzuschauen, habe ich in meiner Funktion als Moderator einfach mal dargestellt, dass es nicht in der Entscheidung eines jeden einzelnen liegt, welche Fotos er wo ins Netz stellt. Jedenfalls nicht in den Augen des Gesetzgebers, der ganz klare Vorgaben dazu erlassen hat, wer das Recht auf das eigene Bild besitzt.
Übrigens, wer ein Forum betreibt, ist mit in der Verantwortung, darauf zu achten, dass diese gesetzlichen Regelungen beachtet werden. Und es gibt heute eine ganze Gruppe von Leuten, welche sich darauf spezialisiert haben, das Netz zu durchsuchen, um mit Abmahnungen und Klagen richtig Geld zu verdienen.
Auf den Rest (Bananenrepublik, Regenbogenschrift usw.) werde ich jetzt nicht weiter detailliert eingehen
Für mich steht fest. Dieses Forum ist ein wilder Haufen, oder wie so schön angemerkt (Spiegelbild der Gesellschaft) der ohne eine feste Moderation, völlig in Chaos abgeleitet.
Das könnte mir im Grunde genommen, auch a. A. vorbei gehen, aber ich nehme nun mal mein Ehrenamt ernst und es gibt auch immer wieder User/innen, welche es verdient haben hier ein paar wenige, sachliche, inhaltlich richtige Antworten auf Ihre Fragen zu erhalten.
Und wenn sich hier einige andere schwarz ärgern und noch so sehr wünschen, das ich mich zum Teufel schere. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem ich es bestimme oder seitens der Forumsleitung dazu angehalten werde, komme ich dieser Aufgabe nach.
Mit einem freundlichen Gruß.
Auch wenn er in Deutschland besonders ausgeprägt ist, halte ich den sehr umfangreichen Datenschutz eher für ein europäisches bzw. EU-Thema als ein deutsches.Ist jetzt nicht Dein Ernst so etwas heranzuziehen wegen des Nico-Videos? Welche Persönlichkeitsrechte wurden denn verletzt wenn Eltern (fast alle übrigens!) Ihre Kinder am Schulanfang im Klassenzimmer zeigen???
Mir wird immer klarer warum Euch gerade die politische Hütte um die Ohren fliegt! Wer das 5-Sekunden-Video von Nico mit der obigen Akribie einordnet und gesetzlich zu untersuchen versucht hat sich gänzlich aus der weltweit existierenden Realität verabschiedet. Möchte nicht wissen, was die Damen und Herren, die so etwas wie das von Dir eingestellte oben fabrizieren zu den hier kursierenden Kid-Videos sagen würden, die die Kinder und Jugendlichen beim Regueton-Tanzen im "Freistil" zeigen, und die hier von den jungen Leuten wie blöd konsumiert, weiterverbreitet und gefeiert werden ... gut, dass die meisten von denen, die sich über so etwas aufregen die Liedtexte nicht verstehen ...
Auf anderen Kontinenten gibt es dafür wenig Verständnis, in den USA wird über diese Verrücktheiten mit dem Kopf geschüttelt. Ich habe meine eigene Meinung und bin ebenfalls der Ansicht, dass es mittlerweile in vielen Bereichen des Datenschutzes zu weit geht.
Aber die Rechtslage ist die Rechtslage. Bei der diesbezüglichen Diskussion vor einiger Zeit ging es mir hauptsächlich darum, dass der Forenbetreiber auf der rechtlich sicheren Seite ist. Der darf nämlich nicht alles zulassen und muss unter bestimmten Bedingungen einschreiten. Die Bildrechte von Minderjährigen sind dabei besonders geschützt. Dafür scheint sich aber außer mir und @NurIch niemand zu interessieren. Und da ich nicht der Forenbetreiber bin, lasse ich es damit gut sein.
Wenn ich das Wort "Datenschutz" schon höre, schwillt mir der Kamm. Da wird sich jetzt schon an Schuleinführungsfotos abgearbeitet. Man sollte sich mal um sich selbst kümmern, was man an persönlichen Daten freiwillig an die Discouter preisgibt, nur um 50 Cent zu sparen.
Ähnliche Themen
