Was mir zu Denken gibt:
UNO-Abstimmung 1: 185 dafür, 2 dagegen, 2 enthalten sich - Ergebnis? Dem Verurteilten passiert nichts ...
UNO-Abstimmung 2: 143 dafür, 5 dagegen, 33 enthalten sich - Ergebnis? Der Verurteilte wird mit einer Vielzahl von Strafen und Sanktionen belegt ...
Anhang anzeigen 9366 Anhang anzeigen 9367
westliche Doppelmoral???
Schönes Wochenende noch ...
Ich halte die US-amerikanischen Sanktionen gegen Kuba für falsch, unzeitgemäß und kontraproduktiv und es wäre wünschenswert, wenn die restliche Welt entsprechend Druck auf die USA ausüben würde um diese zu beenden. Falsch deshalb, weil sie in erster Linie das Volk treffen, unzeitgemäß, weil sie der Denkweise einer Zeit entstammen, die wir heute hinter und gelassen haben sollten, kontraproduktiv, weil sie letztlich das Regime stützen.
Diese Sanktionen würde ich allerdings niemals mit einem brutalen Angriffskrieg, wie Putin ihn gegen die Ukraine führt, vergleichen. Dort sterben zigtausende Menschen auf beiden Seiten, ein Land wird ohne nachvollziehbare Gründe zertört, Millionen Menschen in die Flucht getrieben und der gesamte Weltfrieden durch Spaltung, Nahrungsmittelknappheit, Energieknappheit gefährdet. Nicht die Reaktionen der Anderen sind Schuld an dem Krieg, sondern alleine der Aggressor!
UNO-Resolutionen sind Meinungsäußerungen, Empfehlungen, keine verbindliche Entscheidungen, können also auch keine "Strafen und Sanktionen" zur Folge haben. Und die Meinungen fallen in beiden UN-Abstimmungen eindeutig aus. Einmal wird die USA verurteilt, einmal Russland. Meiner Meinung nach beidesmal zu Recht. Eine Doppelmoral kann ich darin nicht erkennen, eher in dem Versuch, die ideologisch nicht passende Abstimmung zu relativieren, oder sie gegeneinander auszuspielen.