Das offizielle Kubaforum

Werde auch Du Teil der deutschsprachigen Kuba-Community. Die Anmeldung ist absolut kostenfrei und in wenigen Augenblicken abgeschlossen. Direkt danach bist Du in der Lage, eigene Themen zu erstellen oder auf bestehende zu antworten, sowie Dich mit anderen Mitgliedern zu verbinden.
Sei dabei. Wir freuen uns auf Dich!

Der Kampf gegen Rechts ist krachend gescheitert. Ein Plädoyer für kluge Politik

Wo ist das Verleumdung? Ich glaube da hast Du etwas nicht richtig mitbekommen. Nach Beschluss des Verwaltungsgerichts Meiningen (2 E 1194/19 Me)
darf Höcke als Faschist bezeichnet werden.
Wir hatten solche Richter vor 1945 auch. Roland Freislers Volkgerichtshof.
Du bist doch sonst so sehr für die freie Meinungsäußerung.
Es sei denn es ist Strafbar. Die Frage in deinem Fall ist die Verjährungsfrist und ob sich vorher der politische Wind dreht.
Dummerweise ist ja die Gerichtsbarkeit dann immer noch nicht unabhängig, politisch Weisungsgebunden. Ich wäre vorsichtig.
Welche Strafe habe ich denn Deiner Meinung nach dafür verdient?

Strafgesetzbuch (StGB)​

§ 187 Verleumdung​

Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Wenn auch der thüringische Landesverband als gesichert rechtsextrem eingestuft wurde.
Von einem Weisungsgebunden Inlandsgeheimdienst, den es so in keinem westl. Land gibt.
Noch leben wir in einer (Schein) Demokratie
Ohne funktionierende Gewaltenteilung. Dem Entscheidendem Merkmal einer Demokratie
auch wenn, einige schon wieder beginnen, von einer 1000Jährigen Zukunft zu träumen.
Du solltest das mit den legalisierten Drogen nicht so übertreiben.
Und meine Meinung darf ich doch sehr wohl getrennt von meiner Arbeit als Moderator äußern.
Nicht wenn es strafbar wird.
Ein Recht das du übrigens hier im Forum mehrfach verweigert hast.
Du hast mich angezählt wegen dem furchtbarem Begriff: selten dämlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
@SHomburg

1. Thüringer und Sachsen haben mit deutlichen Mehrheiten eine konservative Politikwende gewählt.

2. Sie erhalten aber fragile Linksbündnisse.

3. Schuld daran ist die @CDU mit ihrer verfehlten Brandmauer, die für Weimarer Verhältnisse sorgt.Hintergrund: In Thüringen hat
@mariovoigt mit CDU, SPD und BSW keine Mehrheit (44 von 88 Sitzen), um Gesetze zu verabschieden.
Falls die @AfD zusammen mit @dieLinke im 3. Wahlgang Ramelow wählt, bleibt der sogar weitere fünf Jahre im Amt.

Beobachter, die nicht parteipolitisch denken, sondern staatsmännisch, bemängeln ein Repräsentationsproblem: Es besteht darin, dass der Mehrheitswille per Koalitionsarithmetik ignoriert wird. Zunehmender Frust und Entfremdung sind die Folge, nicht nur bei uns, sondern auch z. B. in Frankreich.
 
GWfppc3XsAANLLC

@Haintz_MediaLaw

#Landtagswahlen im Osten, Demokratie & Faschisten. Ich habe soeben #Strafanzeige gegen die ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten wegen des Verdachts der #Volksverhetzung erstattet#Schausten hat in einem Kommentar zu dem Ergebnis der #Thueringenwahl2024 einen Kontext zwischen dem Angriff der Wehrmacht auf Polen am 01. September 1939 und 6 Millionen ermordeter Juden im 3. Reich hergestellt, um Stimmung gegen Höcke, die AfD und deren Wähler zu machen.Nach der eigenen Argumentation der Staatsanwaltschaft, der ich die Strafanzeige geschickt habe, liegt hier eine Volksverhetzung vor. Ein Mandant / eine Mandantin von Haintz legal wurde aufgrund eines vermeintlichen Vergleichs mit COVID -Bezug von eben jener Staatsanwaltschaft angeklagt (Strafbefehl) und erstinstanzlich wegen vermeintlicher Volksverhetzung von einem Amtsgericht verurteilt. Die Berufung hiergegen liegt seit fast 2 Jahren beim Landgericht, welches offenkundig Probleme damit hat, den Fall zu händeln. In diesem konkreten Fall wurde gerade kein Bezug zu einem Verbrechen gemäß § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches (Völkermord) gezogen, welcher aber für eine Verurteilung nach § 130 Abs. 3 Strafgesetzbuch zwingend erforderlich ist. Trotzdem erfolgte eine Verurteilung.Erstinstanzlich hätte hier niemals eine Verurteilung erfolgen dürfen. Mit der Argumentation der Staatsanwaltschaft und des erstinstanzlichen Amtsgerichts habe ich auch Strafanzeige gegen Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier wegen des Verdachts der Volksverhetzung erstattet. Diesbezüglich wurde ein Vorermittlungsverfahren eingeleitet, welches nach meiner Kenntnis noch immer nicht abgeschlossen ist. Jedenfalls habe ich diesbezüglich noch keine Rückmeldung der Staatsanwaltschaft erhalten.Nunmehr habe ich mit derselben Argumentation auch die ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten wegen des Verdachts der Volksverhetzung angezeigt. Ich bin wirklich gespannt, wie die Staatsanwaltschaft nunmehr gegen ihre eigene Argumentation argumentieren wird. Sowohl im Fall von Steinmeier als auch im Fall Schausten wurde ein Kontext zu einer unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangenen Handlung gemäß § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuchs gezogen. Steinmeier stellte bei seiner Rede anlässlich des 80. Jahrestags des Aufstands im Warschauer Getto einen Bezug zwischen dem Ukrainekrieg und dem Vernichtungskrieg der Wehrmacht in Osteuropa her. Schausten stellte einen Kontext mit dem Angriff der Wehrmacht auf Polen am 1. September 1939 und 6 Millionen ermordeter Juden her.Ich bin wirklich gespannt, wie die politisch abhängige Staatsanwaltschaft (§ 146 f. GVG) versuchen wird, aus diesem "juristischen Dilemma" herauszukommen. Ich fordere meine Anwaltskolleginnen und -Kollegen dazu auf, sich den unzähligen Fehlentscheidungen durch Gerichte und Behörden, den verfassungswidrigen Beeinträchtigungen und den staatlichen Machtüberschreitungen, insbesondere seit März 2020, entgegenzustellen. Dies ist keine Bitte. Es ist eine Aufforderung zur Einhaltung der anwaltlichen Berufspflicht gemäß § 1 Abs. 3 der Berufsordnung der Rechtsanwälte.Markus HaintzRechtsanwalt
 
Sich gegen Hetze zu wehren, ist auch nach meiner Auffassung, immer eine gute Entscheidung.
Auch gegen Rechts oder hier im Forum, wenn sie stattfindet.
 
Wenn auch der thüringische Landesverband als gesichert rechtsextrem eingestuft wurde.
@sept_oliver
Dasist der Stephan, VS-Präsident in Thüringen. Er stuft die AFD und Björn Höcke als "gesichert rechtsextrem" ein.
Stephan ist ein linksradikaler Totalversager. Jurastudium an 3 Unis ohne Abschluss! CDU, FDP und jetzt SPD Parteimitglied. Ramelow brachte ihn ins Amt, was damals eigentlich lt. Landesverfassung nur ein Volljurist sein durfte. So läuft das im Besten Deutschland aller Zeiten™...!
Nur nebenbei erwähnt sei, dass er aus Opportunismus zum Judentum konvertierte und gleichzeitig im Stiftungsrat der Steuergeld finanzierten HilfsStasi und linksradikalen Propagandaschleuder Amadeo Antonio Stiftung sitzt. Noch Fragen...!?

View: https://x.com/sept_oliver/status/1830933140413493350
 
@nikitheblogger

Bei 30% AfD geben sie uns Grenzkontrollen.
Bei 35% AfD werden dann keine neuen Flüchtlingheime mehr gebaut?
Bei 38% wird das Wort Vielfalt gestrichen?
Bei 40% AfD gibt es dann keine Einbürgerungen mehr?
Und bei 45% gibt es dann sogar Remigration?
Lets Go... Ihr wisst, was ihr zu tun habt!
@nikitheblogger
 
Zurück
Oben