2+2=5 (StreetArt Kuba welche Interpretation?)

Wer erzählt die Geschichte, die dahinter steckt?

Danke, da steht unter anderem: "Natürlich identifiziert sich Lopez nicht als politischer Aktivist, geschweige denn als Vandal. Er ist einfach ein junger Mann, der seine Gedanken durch Kunst frei ausdrücken möchte. Er denkt mutig über die Bedürfnisse und Nöte des durchschnittlichen Kubaners nach und bringt sie zum Ausdruck. Es ist eine Realität, die er nicht ignorieren oder leugnen möchte."

Was bedeutet nun 2+2=5, neuerdings mit Fragezeichen versehen? In einem Biermann-Song über die DDR hieß es mal "Für mich ist die Freiheit kein Arschwischpapier ich komm aus'm Land, da ist zwei mal zwei vier ein Staatsgeheimnis "... Oder deute ich da zu viel rein?

Guko schrieb:

Orwell schreibt in seinem Roman 1984:

„Schließlich würde die Partei verkünden, zwei plus zwei ergeben fünf, und du müsstest es glauben."

Graffiti in Havanna

Zum Vergrößern anklicken....

Orwell lesen und verstehen ist linken Traumtänzern wohl nicht gegeben?!

2+2=5 von Orwell hat nichts mit dem 2+2=5 aus Kuba zu tun.

Trovador schrieb:

2+2=5 von Orwell hat nichts mit dem 2+2=5 aus Kuba zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, indirekt schon:

"2 + 2 = 5": La historia detrás del eslogan​

En la web Cultura Científica se puede encontrar un artículo sobre la expresión "2 + 2 = 5". Refiere a un análisis matemático Bertrand Russell (1872-1970); una canción de la popular banda británica de rock Radiohead; y a la novela política 1984 del escritor británico George Orwell (1903-1950) quien se inspiró en un eslogan comunista.

Zum Vergrößern anklicken....

Trovador schrieb:

2+2=5 von Orwell hat nichts mit dem 2+2=5 aus Kuba zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du das näher erklären?

nico_030 schrieb:

Orwell lesen und verstehen ist linken Traumtänzern wohl nicht gegeben?!

Zum Vergrößern anklicken....

Da ich keine "linken Traumtänzer" kenne die zudem noch Orwell lesen, kann ich das weder bestätigen noch verneinen, ist hier auch nicht wirklich "on-topic".

Guko schrieb:

Kannst du das näher erklären?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Geschichte hab ich ja schon zitiert. Aber was dich so sicher macht, dass die kubanische Variante sich ausdrücklich nicht auf Orwell beruft, kannst du offenbar nicht erklären. Ich denke, der Vergleich mit Orwell drängt sich in diesem Zusammenhang gerade auf.

Next to each painting of Supermalo is Fabián's signature: 2+2=5, a direct reference to the passage in 1984, where George Orwell writes: "In the end the Party would announce that two and two made five, and you would have to believe it."

Zum Vergrößern anklicken....