nico_030
Cubano
- Registriert
- 16 März 2021
- Beiträge
- 6.929
- Punkte Reaktionen
- 2.658
Meine Aussage lautet. "Twitter...versucht...mehr und mehr die staatliche Kontrolle zu erlangen, um letztendlich nur die eigene Meinung als Freiheit durchzusetzen."
Was hat das mit Deinem Satz zu tun? Vielleicht solltest Du erst mal richtig lesen lernen
Das behauptest Du (unwissender Weise). Aber auch auf Twitter findet Zensur statt.
Dem Microblogging-Dienst Twitter ist es zukünftig möglich, einzelne Tweets auf Länderbasis zu sperren und auf diesem Wege gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Einerseits ermöglicht es dem Unternehmen einen flexiblen Umgang mit den jeweils länderspezifisch geltenden Gesetzen und Vorschriften, andererseits werden somit Sperrungen auf globaler Ebene vermieden und die Inhalte bleiben für den Rest der Welt auch weiterhin zugänglich.
Des Weiteren wäre die Existenz von Twitter ohne Zensurmaßnahmen vor allem in repressiven Staaten fragwürdig. Durch solch eine „individuelle“ Sperrung nach den Vorgaben der Regierung kann den nationalen Vorschriften Rechnung getragen werden und ein Bestehen im jeweiligen Land gesichert werden.
Und zu guter Letzt gewährt Twitter seinen Mitarbeitern auf diesem Wege Schutz vor Restriktionen, da diese im jeweiligen Land für die veröffentlichten und verbreiteten Inhalte haftbar gemacht werden können.
Twitter und Co.: Zensur mit Hintertür? - Media Bubble
Es scheint die Ära einer neuen Art von Zensur angebrochen zu sein - Twitter macht den ersten Schritt. Droht eine Welt der Beschränkungen?media-bubble.de
Aber gerne. Bitte schön. Wenn das nicht reichen sollte kannst Du gerne auch welche neueren Datums finden. Aber darf ich Dich an Deine eigene Aussage erinnern? "Wissen ist eine Holschuld, keine Bringschuld"
Twitter sperrt Journalisten-Accounts – Scharfe UN-Kritik
In den USA sind die Twitter-Konten mehrerer prominenter Journalisten gesperrt worden. Auch in Deutschland beobachtet man die Entwicklung bei dem Kurznachrichtendienst mit Sorge.
Twitter sperrt Journalisten-Accounts – Scharfe UN-Kritik - OM online
In den USA sind die Twitter-Konten mehrerer prominenter Journalisten gesperrt worden. Auch in Deutschland beobachtet man die Entwicklung bei dem Kurznachrichtendienst mit Sorge.www.om-online.de
"In mehreren Tweets in der Nacht zum Freitag schrieb Musk, für Journalisten gälten dieselben Regeln, wie für alle anderen. Er bezog sich dabei auf "Doxxing", nämlich die Weitergabe von persönlichen Daten einer Person, einschließlich Informationen wie der Adresse. "Sie haben meinen exakten Echtzeit-Standort gepostet, im Grunde die Koordinaten für ein Attentat", schrieb Musk. Musk sprach von einem Verstoß gegen die Twitter-Nutzungsbedingungen. Auf Bitten um eine direkte Stellungnahme habe Twitter zunächst nicht reagiert, berichteten mehrere US-Medien."
Den "Quatsch" verbreitest Du. In meinem zuvor kommentierten Text wird eindeutig gezeigt, wie sich Twitter den autoritären Systemen beugt. Von Abschalten war darüber hinaus keine Rede. Aber keine Sorge. Auch das wird in absehbarer Zukunft im Bereich des möglichen liegen.
"Die USA, China, Russland und zuletzt Indien haben bereits getestet und vorgeführt, dass sie mit einer Rakete einen Satelliten abschießen können. Aber mit teuren Raketen, die einen kleinen, relativ billigen Satelliten aus einem ziemlich resilienten Netzwerk von tausenden Satelliten zerstören, ist nicht effektiv und ist buchstäblich wie mit einer Kanone auf einen Spatz zu schießen. Natürlich verfolgen alle Weltraumstaaten und insbesondere die USA, China und Russland die Entwicklung anderer Antisatellitensysteme, beispielsweise von Satelliten, die einen gegnerischen aus der Bahn schubsen oder ihn zerstören könnten."
Wie lassen sich Satellitennetzwerke wie Starlink ausschalten?
Nach einer Simulation sehen chinesische Wissenschaftler die Zündung einer Atombombe in 80 km Höhe als Möglichkeit an, Satellitennetzwerke auszuschaltenoverton-magazin.de
Wie das mit mehr als 20.000 Satelliten gehen soll, würde ich gerna mal sehen.
Anschoffungskosten sind derzeit 250€.Das kannst Du wirklich perfekt. (50 € pro Monat plus Anschaffungskosten von 450 € )
Wieso ist es die Aufgabe von Elon Musk den "ärmsten Menschen" einen Internetzugang zu verschaffen? Zumal vielleicht diesen Menschen erst einmal sauberes Wasser, Nahrung und medizinische Versorgung wichtiger sein dürften.Hast Du auch überlesen, dass ich geschrieben habe das sich "derzeit gerade die ärmsten Menschen" Starlink nicht leisten können. Also so wohlstandsverwöhnte Nutzer wie Du, zählen für mich nicht zu dieser Gruppe von Menschen.
Die "Beweise" sind bis jetzt Jahe, News und Vermutungen und Propaganda.Dir ist vielleicht aufgefallen, das mein Ton etwas schärfer geworden ist. Deine Behauptungen sind Falsch. Das stelle ich mit jeder meiner Antworten auf Deinen Twitter,AFD, usw. Propaganda unter Beweis. Aber ohne in solche Tonarten von Infantil, dumm. unwissend, oder Wortverdreherei zu verfallen. Sondern ganz einfach durch sachliche Gegenbeweise.
Ich werde dich an deine guten Vorsätze erinnern.Meine Intention? Ganz einfach. Ich bin für eine ruhige, sachliche Unterhaltung mit Argumenten und Gegenargumenten, in der nicht einer glaubt, seine Überzeugungen auf "Biegen und Brechen" allen anderen einzutrichtern.
Und zum andern , bewege ich mich hier in einem Kubaforum und mag es als Moderator nicht , wenn hier permanent neue Themen mit irgendwelche fremden Inhalten überschwemmt werden.