Impfung?

View: https://twitter.com/i/status/1774325974131147124

View: https://youtu.be/ll7yLT5eR2o?si=QlXHJvOcCsRMb6eF

Es wird eng für Ursula von der Leyen: Strafermittler untersuchen Pfizer-Deal​

Die europäische Staatsanwaltschaft ermittelt offenbar erstmals direkt gegen Ursula von der Leyen. Es geht um ihre geheimen Chats mit Pfizer-Chef Albert Bourla.

Führende europäische Staatsanwälte untersuchen laut dem amerikanischen Magazin Politico ein möglicherweise strafrechtlich relevantes Fehlverhalten im Zuge der Impfstoffverhandlungen zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla. Ein Sprecher der in Lüttich ansässigen Staatsanwaltschaft bestätigte dem Magazin die Ermittlungen.

Ermittler der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) haben in den vergangenen Monaten die Ermittlungen belgischer Staatsanwälte gegen von der Leyen wegen „Einmischung in öffentliche Ämter, Vernichtung von SMS, Korruption und Interessenkonflikten“ übernommen. Politico schreibt, die Redaktion habe die entsprechenden Unterlagen eingesehen. Ende des vergangenen Jahres hatte das Magazin enthüllt, dass Impfstoffdosen im Wert von mindestens vier Milliarden Euro vernichtet werden mussten.

Die Nachricht, dass die EPPO den Fall nun untersucht, birgt die Gefahr, dass die Rolle der Kommissionspräsidentin bei dem Mega-Impfstoffdeal, dessen geschätzter Wert über 20 Milliarden Euro lag, noch stärker in den Fokus rückt. Die EPPO führt europaweite Ermittlungen zu Finanzkriminalität durch und könnte theoretisch Telefone und anderes relevantes Material aus Kommissionsbüros oder in anderen europäischen Ländern wie von der Leyens Heimat Deutschland beschlagnahmen. Die Kommission hat sich bisher geweigert, den Inhalt der Textnachrichten offenzulegen oder auch nur ihre Existenz zu bestätigen.

ojala...

Tobias Ulbrich
@AnwaltUlbrich
Das heutige Thema: „Muss BioNTech Lizenzgebühren an das NIH für das bestehende Patent auf das SarsCoV2-Virus zahlen? Frisst hier die Gier Gehirne?“ (Tiefübersetzung)

Es ist eigentlich offensichtlich. Das CDC patentierte die künstlich zusammengesetzte Chimäre mehrerer Viren als SarsCoV im Rahmen des US-Patents 7.220.852 und verbot damit jedem, der nicht durch das Patent lizenziert ist, die Manipulation von SARS CoV und die Verwendung daraus resultierender Produkte. Das NIH bezahlte die Nutzung dieses Patents im Rahmen des Grant R01AI110964 zur Verwertung der Patentrechte. Im Oktober 2013 wurde das S1-Spike-Protein des Coronavirus 1 des Wuhan Institute of Virology in einer vom NIAID finanzierten Arbeit in China verwendet. An dieser Arbeit waren NIAID, USAID und Peter Daszak, der Leiter der EcoHealth Alliance, beteiligt. Diese vom NIH unter R01AI079231 finanzierte Arbeit war entscheidend für die Isolierung und Manipulation des Spike-Proteins, das wir heute als Spike-Protein Wuhan 1 kennen. Im März 2015 wurde bekannt, dass sowohl die Virulenz des S1-Spike-Proteins als auch die Spaltung von S1 über die Furin-Spaltungsstelle und das Andocken an den ACE-II-Rezeptor stellte ein erhebliches Risiko für die menschliche Gesundheit dar. Letztlich ist mit der Entwicklung des Spike-Proteins Wuhun 1 aus dem patentierten SarsCoV SarsCoV2 geworden. Alle Impfstoffhersteller, darunter auch BioNTech, haben sich verpflichtet, die Sequenz für das patentierte Erreger-Spike-Protein Wuhan 1 für ihre eigenen Impfstoffe zu verwenden. Dies macht ein vom NIH bezahltes und entwickeltes Spike-Protein zu einem Streitpunkt zwischen dem NIH und BioNTech. Das NIH besaß und besitzt weiterhin die exklusiven Rechte zur Nutzung des Wuhan-1-Spike-Proteins. Dieser Artikel wurde nun in Biospace veröffentlicht, wonach das NIH nun die Lizenzgebühren für das Wuhan-1-Spike-Protein und die Verwertung seines Patents verlangt. Wörtlich übersetzt heißt es:

https://biospace.com/article/bionte ch-hit-with-nih-notice-of-default-over-covid -19-vaccine-royalties /
„Die National Institutes of Health haben BioNTech mit einer Inverzugsetzung wegen angeblicher Lizenzgebührenzahlungen belegt, die das Biotech-Unternehmen der Agentur im Zusammenhang mit dem Verkauf seines mit Pfizer kooperierenden COVID -19-Impfstoffs Comirnaty schuldet, heißt es in der SEC-Einreichung des Unternehmens. Eine Inverzugsetzung informiert a Vertragspartner, dass sie einer Verpflichtung nicht nachgekommen sind und dass rechtliche Schritte eingeleitet werden, wenn sie weiterhin säumig sind. In diesem Fall behaupten die National Institutes of Health (NIH), dass BioNTech gegen seine Lizenzvereinbarung verstoßen hat, die die Agentur behauptet Das Unternehmen hat Anspruch auf bestimmte Lizenzzahlungen auf die Einnahmen von Comirnaty seit seiner Kommerzialisierung. BioNTech sagte in der SEC-Einreichung vom Freitag, dass es „mit den vom NIH vertretenen Positionen nicht einverstanden ist und beabsichtigt, sich energisch gegen alle Vorwürfe eines Verstoßes zu verteidigen“. Bei der Entwicklung von Comirnaty, einem mRNA-Impfstoff, der Lipidpartikel verwendet, um einen kurzen Abschnitt modifizierter Boten-RNA abzugeben, erhielten BioNTech und Pfizer vom NIH eine nicht-exklusive Lizenz, die es den Partnern ermöglichte, spezifische Technologie im Zusammenhang mit dem Spike-Protein von SARS-CoV-2 zu nutzen und bestimmte Mutationen, die das Protein „in einer antigenisch bevorzugten Perfusionskonformation“ fixieren, heißt es im Jahresbericht von BioNTech, der letzte Woche eingereicht wurde. In seinem Jahresbericht wies das Biotech-Unternehmen auf seine anhaltende Meinungsverschiedenheit über Lizenzgebühren mit NIH hin, obwohl die Agentur immer noch nur mit der Zusendung drohte zu diesem Zeitpunkt eine Inverzugsetzung. „Wir können nicht garantieren, dass unsere Auslegung dieser Lizenzvereinbarungen Vorrang hat oder dass wir letztendlich nicht einen Teil oder die gesamte Lizenzgebühr und andere damit zusammenhängende strittige Beträge zahlen müssen“, stellte BioNTech in seinem Jahresbericht fest Bericht."

MEIN KOMMENTAR: Wieder einmal frisst Gier Gehirne. Bisher wusste niemand öffentlich, dass die USA das SarsCoV künstlich hergestellt und patentiert hatten und dass das NIH dann die Gain-of-Function-Studien in Wuhan in Auftrag gegeben und das Patent für die Kommerzialisierung in diesem Umfang vom CDC erworben hatte. Dann wurde der Erreger – das Spike-Protein Wuhan1 mit allen Gain-of-Function-Komponenten (Furin-Schnittstelle, Neuropilin-Schnittstelle und vieles mehr) fertiggestellt und das fertige neue Virus SarsCoV2 wird nun vom CDC, NIH und dem Wuhan Institute of Virology kommerzialisiert in die Welt hinausgerollt, mit dem Ziel, mit den Impfungen viel Geld zu verdienen. Wenn ich so stark in die organisierte internationale Kriminalität verwickelt wäre, würde ich BioNTech nicht auch eine Lizenzrechnung ausstellen und ihnen eine Mahnung schicken und diese öffentlich machen. Es ist, als ob jemand den Lauf der Waffe zugeschweißt hätte und der Schuss nach hinten losgegangen wäre. Mit einer solchen Aktion weiß nun die ganze Welt, dass sie die Pandemie den USA, dem CDC und dem NIH zu verdanken hat, die das Virus entwickelt haben und dann mit dem Impfstoff Geld verdienen wollen. Ich denke, es ist an der Zeit, dass Deutschland damit beginnt, die CDC und die NIH für die gesamte Pandemie in Rechnung zu stellen und eine Entschädigung zu fordern. Jeder vernünftige Staat würde dies tun, wenn er feststellen würde, dass der im Inland verursachte Schaden von einem Dritten verursacht wurde

Hoffentlich wird diese VT nicht Realität. So wie alle anderen vorher.